Ultimas actualizacións de programas

SEGURAMENTE QUE TEÑAS MULTITUDE DE PROGRAMAS INSTALADOS NO TEU PC. PERO ¿TELA DERRADEIRA VERSIÓN? ESTAS SON AS ÚLTIMAS ACTUALIZACIÓNS QUE NOS CHEGARON ATA AGORA

• ArgoUML 0.32
• Rainlendar 2.9 Beta 102
• Fresh View 8.12
• Nmap 5.50
• K-Lite Mega Codec Pack 6.90
• K-Lite Codec Pack 6.90 (Full)
• Realtek High Definition Audio 2.57 Vista
• iTunes 10.1.2 (32-bit)
• RealPlayer 14.0.2.633
• ArgoUML 0.32 Beta 2
• Dropbox 1.0.20
• Any Video Converter 3.18
• Opera 11.01
• Google Chrome 10.0.648.6 Beta
• ATI Catalyst Drivers 11.1 Vista
• Firefox 4.0 Beta 10
• ooVoo 3.0.1.46
• CPU-Z 1.56.3 Beta
• OpenOffice.org 3.3.0
• GPU-Z 0.5.1
• ICQ 7.4.4561
• NOD32 AntiVirus 4.2.71
• Foobar2000 1.1.2 beta 4
• K-Lite Codec Pack 6.80 (Full)
• K-Lite Mega Codec Pack 6.80
• SuperAntiSpyware 4.48.1000

Podes baixa-las todas de www.filehippo.com

Google inicia a censura de descargas ilegais

Google anunciou a finais de 2010 que tomaría algunhas medidas para dificultala localización de sitios de descargas ilegais dende o seu buscador. En aquel comunicado facía referencia a que a censura estaría vinculada a un filtro no algoritmo de autocompletado para que determinadas palabras non deran resultados positivos de búsqueda.

O filtro, que xa está funcionando, basease nunha serie de palabras censuradas. Si buscas términos como Rapidshare, Megaupload ou combinacions de “torrent“, poderás comprobar que o sistema de autocompletado non arroxa resultados. Nembargantes, Hotfile, 4shared o Megavideo, sí os producen. Aquí falla algo, porque nin son todos os que están, ni están todos os que son. Palabras como uTorrent o Bittorrent están censuradas cuando ambos programas sirven para descargar contenidos legais, como distribuciones de Linux por exemplo e Hotfile non fai falla que che explique o que é.

A medida é un tanto simbólica xa que si ben o autocompletado non arroxa resultados sobre as palabras censuradas, si a escribes completa na caixa de texto, o buscador localiza-as. ¿Un xesto pra a galería? ¿O inicio dunha política contra a piratería de maior calado? O tempo dirá-o, anque han de facelo ben. Non hai maior inxustiza que condear a un inocente.

Vía | Xataka On
Fotografía | Mílton Jung

Unha vulnerabilidade en Internet Explorer permite obter información persoal

Un bug no código. Literalmente.

Non pasou nin un mes dende a aparición da última vulnerabilidade grave en Windows, e xa temos outra á que los rapaces de Microsoft teñeen que enfrontarse.

Esta vez afecta a todos los sistemas Windows, e está producida por un fallo no motor de MHTML, un formato que permite gardar páxinas web completas nun único arquivo. Cun enlace convenentemente preparado, un atacante podería executar un script que funcionaría durante toda a sesión de Internet Explorer. Así, podería capturalas páxinas web que visitamos e vela nosa información persoal.

Xa hai unha proba de concepto funcional circulando pola rede, pero todavía non se está explotando esta vulnerabilidade. En Microsoft actuaron rápidamente e, anque todavía non hai un parche dispoñibel, sí liberaron un parche provisional que desactiva o soporte para ficheros MHTML.

Vía | Microsoft Security Response Center
Descarga | Workaround para todas las versiones de Windows
En Genbeta | Microsoft alerta de una nueva vulnerabilidad en Internet Explorer

SUPER 2010, O conversor multimedia universal

Si estas buscando un conversor realmente avanzado e persoalizabel, SUPER 2010 é a aplicacion ideal coa que calquer vídeo non oporá ningunha resistenza. A cantidade de formatos de video que teremos a nosa disposición á hora de convertir é realmente sorprendente, estan todolos imaginables e non hai restriccions para realizala conversión de formato a formato por mais raro que este sexa.

Todo o proceso de conversión e persoalización se fai dende unha soa ventana, esto fai mucho mais cómodo a tarefa de persoalizar cada un dos parámetros anque existen perfís sinon queremos gastar tempo en modificar cada detalle. Os resultados dependen da nosa maquina pero a velocidade é bastante rápida, o malo é que en ocasions se poden presentar alguns bugs o erros pero esto me ocurreu persoalmente en versions anteriores, esperemos que hayan sido solucionadas. SUPER 2010 é totalmente gratuito.

Vía SUPER

Xa casi estamos: a décima beta de Firefox 4 soluciona 500 erros

Xa casi estamos: a décima beta de Firefox 4 soluciona 500 erros

Posted: 26 Jan 2011 08:01 AM PST

En Mozilla non perden tempo: hoxe liberou-se ao público a décima beta de Firefox 4, a carta gran versión do navegador que xa lle quitou o primeiro posto a Internet Explorer no ámbito europeo. Pode descargarse dende a sua web oficial para Mac OS X, Linux y Windows.

Esta nueva beta corrige máis de 500 bugs (Erros) ao mesmo tiempo que aumenta a estabilidade en todolos sistemas operativos. En Mac OS X, concretamente, deberíamos notar un menos consumo de recursos al visualizar contenido usando Flash. En canto a Windows, nesta beta ainda non chegou pero haberá una reducción do tiempo de arranque do navegador á mitad grazas a unhas 20 líñas de código que pre-cargan a librería XUL no sistema operativo de Microsoft.

Personalmente levoo usándo todo o día a modo de proba, e o seu rendimiento non está nada mal. Notin alguns errors como colgues completos do programa cando plug-ins como Flash ou Quicktime están en marcha, ou incluso que os gráficos da ventá se queden conxelados hasta que outro elemento (como por exemplo outra ventá) pasan por riba de eles. De todas formas e anque lles quedan máis detalles como estos por correxir, promete.

Se o calendario de lanzamentos se cumple, deberíamos tela beta 11 dentro de poucos días, unha release candidate para dentro de duas ou tres semans e a versión final a finales do mes que ven. Como sempre, podés probar esta versión beta tendo en conta que é unha versión non recomendada para usar como navegador principal. (Cousa que eu non fago, actuo coma beta tester)

Vía | DownloadSquad
Más información | Lista de errores eliminados en Firefox 4 beta 10
Descarga | Firefox 4 beta 10

Ultimas actualizacións de programas

• AVG Free Edition 10.0.1202 (32-bit)
• VLC Media Player 1.1.6
• PDFCreator 1.2.0
• WinRAR 4.00 Beta 5 (32-bit)
• uTorrent 2.2.1 Beta 2426
• DC++ 0.781
• SUPER v2011 build 44
• Foobar2000 1.1.2
• Google Chrome 10.0.642.2 Beta
• DAEMON Tools Lite 4.40.2
• Kindle for PC 1.4.0 Build 31482
• Evernote 4.2.0.3639
• Maxthon 3.0.20.2000
• Speccy 1.08.218
• Foxit Reader 4.3.1.0118
• Fraps 3.2.7
• uTorrent 2.2.1 Beta 24217
• NVIDIA Forceware 266.58 WHQL Vista
• Comodo Internet Security 5.3.176757
• Macrium Reflect 4.2.3141
• Miranda 0.9.14
• Postbox 2.1.2
• Google SketchUp 8.0.4811
• FastPictureViewer 1.4 Build 175 (32-bit)
• VirtualBox 4.0.2.69518
• Trillian Astra 4.2.0.24
• SmartFTP 4.0.1160.0
• Vuze 4.6.0.0
• FastStone Image Viewer 4.3
• AVG Free Edition 10.0.1202 (32-bit)
• VLC Media Player 1.1.6
• PDFCreator 1.2.0
• WinRAR 4.00 Beta 5 (32-bit)
• uTorrent 2.2.1 Beta 24266
• 
  

MusicBee, Centro multimedia muy recomendable

MusicBee, Centro multimedia moi recomendabel

Se estas buscando un reproductor que lle haga a competencia a iTunes ou suites multimedia similares, MusicBee alzase como unha gran alternativa para escoitar e xestionar toda a nosa colección de musica na computadora. MusicBee destaca por unha interfaz moi atractiva con útiles ferramentas que xa estaban presentes noutras aplicacions como un conversor de formatos, un actualizador de etiquetas e portadas, un buscador de letras de cancions e un extractor de CD-Audio.

MusicBee posee dous modos, un normal onde poseemos toda a biblioteca de medios e outro onde se activa un mini-reproductor para facer mais cómoda a escoita mentres facemos outras tarefas no PC. MusicBee tamén posui un equalizador e alguns efectos para melloralo audio. Esta aplicacion é de balde e moi recomendabel segúndo a miña experiencia persoal.

Vía MusicBee

TRADUCTOR AUTOMÁTICO DE TEXTOS ON-LINE

NiceTranslator, Traductor automático de textos Online

NiceTranslator É unha das competencias directas para o Google Translator. Este servizo permite a traducción de texto de mais de 50 idiomas diferentes cunha calidade que no ten nada que envidiar ao de Google, non é perfecto como todos os traductores actuais pero manten unha calidade e as frases podense entender.

Cecais un defecto é que o cadro para ingresar texto sexa dunha soa liña, o que dificulta a traducción de liñas longas pero para texto e frases curtas é realmente moi bo e rápido. Outro detalle interesante é que permite a traducción a linguas orientais coas correspondentes fontes instaladas no sistema obviamente.

NiceTranslator é un servizo completamente gratuito e no riquer rexistro para comezar a usarlo.

Vía NiceTranslator

Cando o ordeador te devolve o golpe...

Cando o ordeador te devolve o golpe...

Durante o día a día "maltratamos" o noso ordeador: inflamo-lo de aplicacions innecesarias, corrompemo-los seus arquivos, infectamo-los de virus, golpeamo-las suas teclas cando estamos frustrados...

Parastes-te a pensar algunha vez qué pasaría se o ordeador devolvera-che o golpe? De feito, cecais xa o estéxa facendo...

A continuación presentamos-te unhas cantas formas que ten o teu ordeador de "vengarse" de ti. Casualidade ou venganza?

O foco perdido

En informática, dise que algo ten "foco" cando está seleccionado. Alguns programas rouban o foco porque se consideran a sí mesmos máis importantes de o que ti estás facendo.

Este troco repentino de xanela pode ter consecuencias nefastas. Por exemplo, podes estar chateando con algen cando, de repente, a xanela troca-se por outra na que activas unha función sen querer.

Solución: En Windows XP puedes instalar Tweak UI y marcar la opción Prevent applications from stealing focus en General - Focus.

Esas fotos inolvidables

As tarxetas de memoria, así como as memorias USB teñen a desagradable costume de perder os teus datos de cando en cando, normalmente por non desconecta-lo dispositivo correctamente.

Hasta aquí todo normal, pero ¿por qué sempre se borran esas fotos tan importantes e irreemplazables, mentras sobreviven miles de fotografías intrascendentes? Casualidade, dirán uns; man negra, responderán outros.

Solución: Intenta recuperar as tuas fotos con algún programa de recuperación de archivos borrados: recomendamos-te DiskDigger.

A tecla de retroceso carga-a o diaño

Na maioría de navegadores de Internet a tecla retroceso ten unha función adicional, además da de borrar a última letra: ir á páxina anterior.

Por elo, non son poucas as veces nas que estás recheando un formulario (por exemplo, escribindo un comentario neste artígo) e, por algún motivo, o campo de escrita de-seleccionase, pulsas retroceso para borrar e... -¡surpresa!-, perdes todo teu texto.

Solución: Si Firefox é o teu navegador, podes desactivar esta función desde about:config, modificando o valor browser.backspace_action a 2 o un número superior.

Os niveis de desfacer

A función de desface-la última acción leva salvando vidas dende que apareceu por primeira vez. Se di que si Control + Z existera no mundo real, a xente no tería tantos problemas pero fijaxtes-vos en que, cando un programa ten varios niveis de desfacer, estos rematan xusto no paso anterior ao que querías volver?

Solución: No hai unha solución universal, pero moitos programas permiten-che modificar a cantidade de niveis de desfacer que teñen. Axústaos ao máximo, anque necesitarán de máis memoria. Gardar o documento con frecuencia, pero sin sobreescribir, tamén soe ser unha boa práctica.

El grabar se va a acabar

Despois de traballar durante horas nun proxecto, dispos-te a grabarlo e-¡zas!- dache un erro e todo se esvae nunha nube de frustración.

Non son poucas as ocasions nas que se producen erros na grabación de documentos, precisamente a función máis importante. Non podería fallar despois?

Solución: Si el programa se colgo-u, intenta recupera-lo contido usando un editor de memoria (por ejemplo, HxD). También puedes activa-lo grabado automático no programa, si o permite. (OpenOffice e mais LibreOffice permitecho de serie, incluso nun apagado brusco, reinicia o programa, cunha recuperación de documento)

A miña base de datos inclue 3 millons de virus, pero ese... NON

Non importa cómo de grande sexa a base de datos do teu antivirus: antes ou despois darás con un que, maldita casualidade, non estaba na lista.

Máis común do que desexaríamos, ahí fora hai miles de personas damnificadas polo seu antivirus que se sinten enganadas e decepcionadas.

Solución: Ten a mano un escáner masivo de archivos. Programas como VirusTotal Uploader y JottiQ te permiten analizar un único arquivo con infinidade de antivirus distintos.

Os imborrables

A veces, cuando intentas borrar algo levas-te a desagradabel sorpresa de que Windows non te deixa por algún motivo.

Solución: Antes de gritarlle a Windows e recriminarlle a sua insubordinación, visita este artígo onde comentán-te cómo borralos utilizando Unlocker.

O dobre clic que non vai... ou eso parece

¿Cántas veces fixestes dobre clic para abrir algo... e non sucedeu nada? Nestos casos o normal é pensar que fixeches algo mal e repetir o dobre clic. ¿Nada? Pues outra vez, e outra, ¡hasta que sala!

O malo ven despois: o dobre clic non iba porque Windows atopaba-se "trasposto". Pero, unha vez se despereza, recorda cada un dos teus intentos por abrir o programa, iniciando vinte instancias do mismo.

Solución: Optimiza o sistema e desfragmenta o disco duro para asegurar tempos de resposta aceptables. Por outro lado, SingleInstance bloqueará que se abra máis dunha copia dun mesmo programa á vez.

Bloqueo no peor momento

Outra xogarreta que o noso ordeador nos soe ter preparada é o bloqueo selectivo, que consiste no seguinte: bloquearse no momento menos indicado.

Alguns casos que poden darse: no proceso de compra dunha tenda online, tras renchear un formulario longuísimo, tras haberse pasado ese nivel tan difícil do xogo e ter o punto de gardado en frente dos teus nefes...

Solución: Ademáis da consabida optimización do equipo, usa un xestor de procesos para observar qué está errando e tomalas medidas oportunas. Si o que se bloquea é un formulario web, agarda uns minutos e recarga a página con F5 para que os datos volvan a enviarse. En Firefox, a extensión Lazarus axuda-te a non perder teus datos.

O azar, ese simpático...

Por último, pero non por elo menos importante, está o modo no que teu ordeador te pode facer quedar como si estuvieras louco. Poñamos por exemplo que algo non está funcionando correctamente y ten sido así por un longo tempo, tanto é así que decides chamar ao servizo técnico. Cando está llí... ¡voilá! ¡O problema arranxou-se!

O que sucederá a continuación é previsible: o técnico mirará con escepticismo, ti non saberás ónde meterte e, cecais, teu Windows se esté rindo por dentro.

Viñeta baseada en otra de paisdelocos.com

Solución: Desgraciadamente, si eres gafe no hai moito que se poda facer. Bueno, quizá el trebol de catro fokkas de LuckyWire te axude... ¿Ocurrese-che alguna solución para este caso?

O NOVO LOGOTIVO DE HTML 5

A imaxe da seman: O novo logotipo de HTML 5

HyperText Markup Language (Lenguaje de Marcado de Hipertexto), máis coñecido polo seu acrónimo HTML, é o lenguaxe base utilizado para confeccionar páxinas web. Anque a versión 5 ainda non está oficialmente implementada, xa hai navegadores con soporte para a nova especificación e sitios web que xa o empregan.

O consorcio internacional World Wide Web Consortium, responsabel das recomendacions dos estándares web e coñecido como W3C, presentou esta semana o logotipo para a nova revisión do lenguaxe. É a primeira vez que HTML ten logotipo e a última en que llevará asociado un número de versión. No futuro no haberá HTML 6, será simplemente HTML.

Este logotipo representa tamén outros lenguaxes asociados ao HTML, tales como CSS (Cascading Style Sheets), follas de estilo en cascada, SVG (Scalable Vector Graphics), gráficos vectoriais escalables y WOFF (Web Open Font Format), un tipo de letra que pretende ser un estándar dentro da web.

Dentro de pouco esta imaxen estará presente en moitas páxinas web como distintivo das tecnoloxías empregadas na sua confección i é por elo a nosa imaxe da semana.

Más información | World Wide Web Consortium

Cinco reproductores de música para Gnome que tal vez non conozas

Reproducir música nas nosas equipas é unha das cousas que máis utilizamos no día a día. Persoalmente é un dos primeros programas que inicio cando vou a pasar un bo rato diante do ordeaador. En Linux e máis concretamente en Gnome existen estupendos programas para xestionar nosas discotecas como Rhythmbox o Banshee, por citar alguns dos máis conocidos pero existe un amplio mundo de posibilidades. Por eso hoxe imos a revisar cinco reproductores de música para Gnome que tal vez non conozas.

Partindo da premisa de que para mí non existe o reproductor perfecto, ou polo menos eu non o atopin, existen alternativas para todolos gustos. Minimalistas, por consola, tan completos que nos permiten reproducir todo tipo de podcast ou conectarse con rádios por Interent, etc. Dependendo do uso que lles vayamos a dar ou da distribución que utilicemos parecerán-nos mellores ou peores. Algun de eles ten versions que podemos instalar tamén en Windows.

Imos a comenzala revisión destos reproductores de música:

Audacious

Se trata dun reproductor lixeiro basado en GTK2 que actualmente está en su versión 2.43. Se trata de un fork de Beep Media Player. Podemos aumentala sua funcionalidad en base a distintos plugins que nos permitirán persoalizalo a noso gusto. Para su instalación disponemos de paquetes para Debian, Fedora ou Geentoo. En Ubuntu podemos obtenelo a través do Centro de Software. Para que funcione correctamente é necesario instalar tamén o paquete dos plugins.

Soporta unha gran cantidad de códecs e como curiosidade podemos decir que ten soporte para os skins de Winamp, co que garda moita semellanza, sobre todo se utilizamos o modo de visualización Winamp Clasic en lugar do que ven por defecto que é o GTK. O mellor é que é bastante lixeiro e non botas de menos ninguna funcionalidade. Para reproducir arquivos só temos que decirlle ónde temos a nosa discoteca e listos. O peor que ten é o soporte para dispositivos externos, nos que deixa bastante que desexar, sobre todo en iPods. Limita-se a reproducir música, eso sí faino realmente ben cunha calidade de son notable.

Más Información | Audacious

Quod Libet

Tratase dun reproductor basado na GTK+ e escrito en Python. Sua filosofía é que o usuario sabe mellor como face-las listas de reproducción que calquier programa. Permite crear listas de reproducción en base a expresions regulares. Ten soporte para radios por Internet e pra podcast. Reconoce ben os dispositivos de música portátiles, tipo iPod. Copiar cancions a eles é realmente doado posto que reconocenos os reproductores e danos a opción de Copiar a, onde seleccionamos o reproductor a que queremos copiala música.

Tamén está disponible para sua instalación en Windows. Dispon de algunhas opcions interesantes para ordear nosa discoteca, actualizando metadatos da misma. Aa vez ofrece un bo soporte para escoitar radio por Internet ou para Podcast. O aspecto máis negativo que temos é o visual. Se integra bastante regular co escritorio e cecais é o seu punto más floxo. Non é que Rhythmbox sea visualmente innovador, pero Quod Libet ten este aspecto realmente descoidado.

Más Información | Quod Libet

Decibel Audio Player

Basado también en GTK+ é un reproductor moi interesante. Concebido para que funcione de forma modular permitirános desactivar todalas opcions que non vaiamos a utilizar. Nas comparativas con outros reproductores soe sair ben parado no que respecta ao uso da memoria e o tiempo que tarda en abrirse. Se atopa disponible nos repositorios de Fedora, Debian, Ubuntu y Gentoo. Actualmente atopase na versión 1.06.

Seu funcionamento é rápido e permitenos navegar polos cartafois nos que temos gardados os discos e ir engadindo ás listas de reproducción as cancions ou discos que queremos. Integrase moi ben no escritorio Gnome, permitindo as notificaciones i engadir a icona ao panel. Ademáis permitirános engadir o estado das cancions que estamos reproducendo a nosa conta de Twitter ou de mensaxería, o cal para moitos será unha opción moi interesante, sin dubida.

Más Información | Decibel

Exaile

Tratase dun reproductor inspirado en Amarok pero que utiliza GTK+ e escrito en Python. Incorpora moitas de las funcionalidades que lle pedimos hoxe en día a un reproductor de forma predeterminada, polo que si sodes dos que vos gusta a comodidade de telo todo feito seguro que vos gusta. Portadas, acceso a Last.fm e actualizacions automáticas do perfil, soporte para reproductores externos, listas de reproducción son algunhas das suas principais características.

Usa a plataforma multimedia GStreamer para a reproducción de audio e a biblioteca Mutagen para ler e escribilos metadatos. Se integra á perfección co menú de son de Ubuntu, unha das cosas que máis me gustan ter a man para reproducir música mentras traballo. Ademáis non falta a integración co escritorio con notificacions, icona no panel. Para moitos se convertiu na mellor alternativa para reproducir música nas distros con escritorio Gnome.

Más Información | Exaile

Bluemindo

Trata-se dun reproductor lixeiro que destaca sobre todo pola xincelez á hora de reproducir música da nosa discoteca. Ben integrado no escritorio Gnome coa posibilidad de levar a icona ao panel e amosar notificacions posui algunhas opcions interesantes, entre as que destacan a facilidade para engadir emisoras de radio por Internet, ou a posibilidade de engadir actualizacions a Jabber. Además tiene unhas cantas formas de visualización que nos dan máis ou menos información en función do que necesitemos.

Por outro lado unha das cousas que menos me gustou deste reproductor sin dubida é o tratamento que fai da portada dos discos, onde deixa moito que desexar. O mesmo podemos decir dos reproductores externos que non son soportados, ou polo menos eu non atopei a maneira de que o reconoza, así que quedase un pouco corto en funcionalidade.

Más Infomación | Bluemindo

A verdade é que si me teño que quedar só con un elixo Exaile, pareceume moi completo, xinselo de utilizar e moi ben integrado co escritorio. Pola sua rapidez e sincelez, reproducción da música que queremos e algunha que outra funcionalidade interesante me gustou Quod Libet e por nostalxia Audacious. Decibel foi unha grata sorpresa polo equilibrado que me ha resultou, rápido, sinxelo e sin perder funcionalidade.

En definitiva, opcions non nos faltan e si Rhythmbox, que é o que ven por defecto ou Banshee que lle sustituirá dentro de pouco en muchas distros no vos convencen tendes outras alternativas non tan conocidas que podemos utilizar para organizar e reproducir música da nosa discoteca, así como para administrar nosos dispositivos externos.

En Genbeta | Cuatro reproductores para tener tu música disponible en cualquier momento

LibreOffice xa forma parte de Ubuntu 11.04

LibreOffice xa forma parte de Natty
Mark Shuttleworth dixo que sí, que esto pasaría; logo se confirmou pero non se daban datas. E foi coa actualización de hoxe que os usuarios que están probando Natty atoparonse con elo: LibreOffice reemplazou a OpenOffice como a suite ofimática por defecto de Ubuntu.

LibreOffice todavía anda nas suas versiones Release Candidate, pero parece que dende Canonical julgaron que a suite xa está o suficentemente madura como para incluila en Ubuntu 11.04. Polo que leín, a que se incorporou foi a RC3. E, casualmente, hoxe xa está dispoñibel tamén a RC 4 de LibreOffice. Os que o instalarades por PPA, verédes pronto a actualización (ao escribir esto, todavía non me aparece).

Lembrar que de entre as distros máis populares, Ubuntu non vai sela única que vai realizar este troco, sino que tamén Fedora anunciou que incluirá LibreOffice na sua versión 15. ¿Cómo estará sentando esto en Oracle? Non creo que moi ben, pero dame a impresión de que ainda falta moito camiño para que o fork sustitua a suite orixinal, especialmente entre os usuarios de Windows.

Vía | OMG! Ubuntu!
Descarga | LibreOffice

Facebook da marcha atrás e retira a posibilidade de que as aplicacions obteñan o teu teléfono ou enderezo

Fai dous días hablábase dos trocos introducidos por Facebook na sua Graph API que permitía, a determinadas aplicacions, obter datos como teléfono ou endereza físico. Bueno, pues fai unhas horas a red social anunciou oficialmente que suspende dita posibilidade de forma temporal.

No comunicado afirman que durante a fin de seman recibiron “interesantes suxerenzas” sobre esta nova posibilidade por parte dos usuarios e que con este aplazamento intentarán analizala con máis calma para garantir a total seguridade e privacidade dos datos dos usuarios.

Botando un simple vistazo a os comentarios da entrada en Genbeta imaxinabamonos que o que fixeron os usuarios é, máis ben, queixarse. Sexa como fose estaremos atentos para ver cómo Facebook intenta reintroducir esta posibilidade e si de verdad se consigue garantir dunha forma máis segura a privacidade dos usuarios.

Vía | The Next Web
Comunicado oficial | Blog desarrolladores de Facebook
En Genbeta | Las aplicaciones de Facebook pueden ahora obtener tu teléfono o dirección física

Facebook, mejor red social del 2010

Facebook, mejor red social del 2010

Posted: 07 Jan 2011 03:26 PM PST

Seguro que moitos xa o intuían, outros como o meu caso, o temían pero estaba craro que iba a ser Facebook a mellor rede social do 2010. A verdade é que hoxe por hoxe só Twitter lle fai sombra en cifras e podemos comprobar o non quedou demasiado lonxe en porcentaxe de votos. Ademáis é dos poucos productos onde as notas de editores e comunidade están de acordo na sua valoración, sendo unánime o 7,8.

O resto de redes sociais queda a anos luz. Non nos sorprende o trunfo de Facebook unha vez visto que o bluff do año foi Ping , que dende logo non foi a alternativa que seus creadores pensaron a pesar de ser a red social máis valorada pola comunidad de Genbeta en cuanto a votos cun 8. Ademáis de Twitter sólo tuenti parece ter o aprezo dos lectores de Genbeta.

Tamén é certo que redes como LinkedIn están máis especializadas en entornos laborais, e polo tanto non buscan tanto o aprezo do público en xeral como do entorno corporativo. Outras como fousquare, ainda estando orientadas ao público xeral non acaban de conseguir o grao de aceptación de Facebook.

En Genbeta | Lo mejor del 2010: mejor red social

A pregunta da seman: ¿Qué é o que fai que un programa ou servizo web teña éxito?

Hoxe estreamos nova sección semanal en Costaweb aproveitando a recén lanzada Genbeta Respostas. Con A pregunta da seman nos lanzamos unha pregunta e vos respostades e votádes a mellor resposta. A seman seguinte anunciaremos quén foi o que mellor respostou e lanzaremos-vos unha nova pregunta.

Esta primeira está relacionada c tema principal de Genbeta: o software e os servicios web. Temos falado de moitos programas e servizos, alguns triunfaron, outros resultaron un fiasco e outros pasaron sen pena nin gloria. ¿Por qué uns trunfan e outros non? ¿Qué é o que fai que un programa ou servizo web teña éxito?

Non fai falla que nos escribádes un manual enteiro, cunha resposta breve valenos. O que máis importa é que dedes vosa opinión sobre qué ingredientes necesita un programa ou unha web para trunfar. Podédes pensar qué características dun servizo vos fan decir Trunfará ou Non o usarán nin eles, ou tamén basaros en exemplos reais como los de O Mellor do 2010 en Genbeta. Según os votos, temos claros e grandes éxitos como Dropbox ou Android. Nembargantes, otros como Ping resultaron un fracaso. ¿Qué os diferenza?.

En Genbeta | La pregunta de la semana
Enlace | La pregunta de la semana en Genbeta Respuestas: ¿Qué es lo que hace que un programa o servicio web tenga éxito?

¿Firefox 4 en febreiro? Bastante difícil

O desenrrolo de Firefox 4 está resultando moi longo. A finais do 2009 empezábamos a velos primeiros mockups da interfaz da nova versión. En Xullo do ano seguinte chegaba a primeira beta, e un pouco máis tarde se empezaron a descolgar as primeiras características porque en Mozilla vían que era imposible cumplilos prazos.

Hoxe empezamos a velo final dese camiño cun anuncio na lista de correo de Mozilla no que planexan tener unha RC a comenzos de febreiro e unha versión final a finais dese mesmo mes. Según Damon Sicore, todavía quedan 160 hard blockers (fallos graves que impiden que o navegador funcione decentemente) que correxir antes de chegar á primeira RC. Ainda que eu mesmo Xoán Piñeiro, estou usando a beta, coma navegador usual, e os erros non supoñen problemas, o único problema que tiven foi acostumarme, ás novas características da interface.

Agora ben, eu vexo esta planificación con moito escepticismo. Na mesma lista din que normalmente tardan 6 semanas en correxir os últimos 100 hard blockers. Facendo os cálculos, a mín saenme máis de 9 semanas hasta chegar á RC, é decir, en marzo. Anque os desenrroladores se empleen a fondo, non creo que podan tardar casi cinco veces menos do normal en correxir estos “bugs gordos” para ter a RC a principios de xaneiro.

Sumado ao tempo que tardarían en sacala versión final dende a RC, non creo que teñamos un Firefox 4 estabel hasta finais de marzo, más ainda tendo en conta o historial de retrasos de Mozilla.

Ademáis da planificación da RC e a final, na mesma mensaxe Damon Sicore pide que a xente probe as betas sen desactivar nin os plugins (Flash, Silverlight…) nin a aceleración por hardware en gráficos, os dous aspectos que máis problemas daban, e reporte os bugs que atopen. Tamén planexan sacar máis versions beta antes da RC para levar o número de bug a cero.

A verdade é que a mín pareceme que en Mozilla son moi, moi optimistas. Non creo que en duas semans sexan capaces de correxir 160 hard blockers salvo que ocurra un milagro. Ademáis, tampouco creo que presionar tanto a os desenrroladores sexa a mellor opción, xa que programando demasiado rápido cometense moitos erros. En definitiva, que xa podemos ir esperando porque creo que é moi difícil que Firefox 4 chegue en febreiro. Mentres, podédes axudar a o seu desenrrolo descargando e probando a última beta.

Vía | PC World
Más información | Mensaje en mozilla.dev.planning
Sitio oficial | Mozilla Firefox
Descarga | Firefox 4 Beta
En Genbeta | Firefox 4 para este noviembre: ¿demasiadas novedades?

O mellor da Internet e da tecnoloxía galega en 2010

A patronal das empresas adicadas a Internet e as novas tecnoloxías en Galicia, EGANET, acaba de fallar os seus premios.

Por Galicia Confidencial

Velaquí a lista de premiados na cerimonia deste mércores no Auditorio de Galicia:

• Premio E-emprendedores: Enxendra Technologies: empresa especializada en software de factura electrónica e sinatura dixital. Na actualidade ten dúas sedes: Madrid e A Coruña.
• Premio Software, Multimedia ou Web: Colaboración entre a editorial Galaxia, Perro Verde Films e MilRayas, polo ContoPlanet, unha aplicación de contos infantís para iPhone e iPad extraídos da colección Árbore da editorial Galaxia.
• Premio Inclusión Dixital: VModal Interactive, de Vigo: por RuraisLAB, un laboratorio cidadán para a innovación social no rural baseado nas necesidades e visión da muller.
• Premio Mellor Ambiente Laboral: Hacce Soluciones TIC, empresa viguesa que se move no contorno 2.0, cunha cultura organizacional baseada na xestión do coñecemento, nun modelo de negocio participativo que presta atención ao criterio de todo o equipo.
• Premio Publicidade e Márketing OnLine: Paco&Lola Albariño: pola súa estratexia de marketing online. A empresa Adega Rosalía de Castro produce este viño albariño.
• Premio E-Commerce: Toupa.net: por Toupa.net,Cultura para levar!. Toupa.net é unha plataforma de distribución B2C e B2B de produtos culturais ideados, producidos ou participados por axentes galegos, ou por calquera outro autor, editor ou produtor que introduza un novo punto de vista arredor da cultura galega.
• Premio Administración Electrónica: Bit Oceans Research, por Fividoc. A Firma Electrónica en Papel, unha solución de cotexo electrónico que permite a protección global do contido de documentos impresos.
• Premio Educación Dixital: Interacción e Imaxín Software, polo proxecto O Valor do IGU, programa interactivo de educación en valores a través de videoxogos
• Premio Global Software Libre: Sixtema, por ikiMap, comparte os teus mapas.
• Premio Global Proxectos Innovadores: Confirmsign, pola creación da plataforma “Confirmsign”
• Premio Global Mobilidade: colaboración entre Editorial Galaxia, Perro Verde Films e MilRayas, por ContoPlanet.
• Premio Global Accesibilidade: Fundación Tecnología Social, de Lugo, por Camiño dos Satélites.

Así mesmo, Altia Consultores recibiu o Premio Especial Eganet por ser a primeira empresa galega do sector en entrar no mercado bursátil, por ser un "referente na defensa da empresa galega e polo convencemento manifestado de que a cooperación de grande e pequenos é necesaria para mellorar o sector TIC".

Microsoft explica porqué ocurreu o problema dos correos desaparecidos en Hotmail

Microsoft explica porqué ocurreu o problema dos correos desaparecidos en Hotmail

A pesar de que o problema xa está solucionado, os de Microsoft decidiron falar no blog oficial de Windows Live para explicarnos as causas do percance que deixóu a más de 17.000 usuarios sen poder acceder ao seu correo durante varios días.

Ahí contan-nos que Microsoft soe crear “contas de proba” en Hotmail de forma automática, que son usadas para simular accions que os usuarios de Hotmail fan normalmente e así detectar posibles erros no funcionamento do servizo. Estas contas gardanse nun servidor que sirve de directorio, e que redirixe tanto a os usuarios que inician sesión como ao correo entrante á conta correcta (que está aloxada noutros servidores).

Por culpa dun problema con estos scripts, varias miles de cuentas reais foron eliminadas do servidor-directorio, polo que cando estos usuarios iniciaban sesión, este servidor non atopaba o índice da conta correspondente, e creaba-lles unha nova, en branco e cunha mensaxe de “Benvido a Hotmail” na bandexa de entrada.

Pero os correos dos usuarios nunca foron eliminados en realidade, dado que se gardaban noutros servidores, non no servidor-directorio que era meramente un redireccionador. Esta explicación también concorda co que contan os usuarios que usaban Hotmail cun cliente de escritorio: eles podían seguir accedendo a seus correos antiguos (dado que os tiñan aloxados no disco local), pero non lles chegaban novos mails ao usar o cliente, xa que os correos recibidos eran redireccionados hacia a cuenta en branco que creaba o servidor-directorio.

Cando os de Redmond detectaron o problema, tuveron que combina-las contas “reais”, que gardaban todolos correos antigos, con estas contas en branco creadas por erro, para así asegurarse de que os usuarios non perderan os mails que houberan recibido despois do 30 de decembro. Para o 94% dos afectados o problema solucionou-se o 2 de xaneiro, mentras que o 6% restante tuvo que agardar hasta o 5.

No post os de Microsoft tamén admiten que non lle deron tanta importancia ao problema ao comezo, xa que había poucos reportes de contas afectadas. Recén o 1 de xaneiro, cando a cantidad de queixas empezou a aumentar deron-lle urxencia ao asunto, e para esa tarde xa tiñan identificado a orixe do percance. Asimesmo aseguran que o 100% recuperou todos os seus correos sen sufrir ningunha pérda de información.

En Redmond din que van a tomar 3 medidas para asegurarse que esto non vaia a ocurrir de novo. Por un lado, separarán a xestión de “contas de proba” das contas reais, para eliminalo risco de que estas últimas sexan eliminadas por accidente.

Además, si ben a orixe do problema foi técnico, pudo haberse resolto moito antes si en Redmond lle houberan dado prioridade dende o primeiro minuto. Por ende, a partir de agora prestarán atención de inmediato a os reportes sobre pérdida de datos por parte dos usuarios. Por último, din que modificarán o sistema de feedback para poder atender aos usuarios de forma más eficiente e directa.

No post tamén mencionan que varios dos reclamos por contas perdidas non teñen que ver co problema dos servidores, sinon que é porque de acordo ás regras de Hotmail, as contas inactivas por máis de 270 días eliminanse automáticamente (y ese tería sido o caso destos usuarios).

Respecto a esto, apoio o que dicen os de LiveSide : Microsoft debería eliminar esta regra absurda, a cal impuso-se fai máis dunha década cando o espazo en servidores era moi limitado, e non podían desperdiciar recursos reservando contas que a xente non utilizaba. Pero agora a situación é moi distinta. É decir, si xa eliminaron os límites de espazo en Hotmail, si nos dan 25GB para subilo que queiramos en SkyDrive, ¿qué sentido ten aforrarse unos cantos MB de servidor borrando contas inactivas? Solo obteñen mala publicidade por parte de usuarios afectados.

A única xustificación que lle vexo é liberar enderezos de correo para novos usuarios, pero esto tampoco é razón de peso agora que contamos con dominios @live para cada país (@live.es, @live.cl, @live.com.ar, etc).

De todos modos, agradece-se a transparencia de Redmond de explicar en términos sinxelos o que detonou este erro. Esperemos que as medidas que tomen sirvan para que non ocorra de novo.

Vía | Inside Windows Live

Rrrewind: ¿qué foi o máis popular en YouTube fai un ano? ¿I en Flickr?

Posted: 11 Jan 2011 06:24 PM PST

Seguro que moitos de vos conocédes The Internet Wayback Machine, ese proxecto da Internet Archive que permitenos ver como era un sitio web no pasado. Pois ben, rrrewind é algo similar, sólo que nos permite ver tan só unha lista do que foi máis popular nos servizos seleccionados nun determinado día.

rrrewind centra-se tan só en trece sitios, entre os cales se encontran alguns dos máis usados a nivel mundial: Delicious, Digg, Hacker news, Reddit, Hulu, Yahoo videos, Youtube, Dribbble, Flickr, Amazon, Itunes, Google trends y Yahoo buzz. Según o sitio que elixamos, poderemos revisar listas de días de hasta máis ou menos ano e medio atrás.

Por exemplo, no caso de Delicious, Flickr e YouTube podemos ver reportes dende o 29 de xuño de 2009, mentras que outros sólo cubren dende un poco despois ou dende 2010. Tampoco é de extrañar que nos atopemos de vez en cando con elementos que xa no están disponibles, como me pasou, por exemplo, con Flickr.

Unha forma máis para descubrir curiosidades e pequenas xoias no inmenso mar de contidos que se converteron os sitios seleccionados. Vale a pena botarlle un vistazo.

Vía | http://lifehacker.com/5729801/rrrewind-is-a-wayback-machine-for-social-media
Enlace | rrrewind

Programas para cumpli-los teus bos propósitos

Programas para cumpli-los teus bos propósitos

O ano novo arrastra consigo unha ringleira de bos propósitos, dende facer máis exercicio hasta deixar de fumar, pasando por aspiracions artísticas (sacar unha foto todo-los días, escribir un libro), económicas (aforrar diñeiro) ou intelectuais (leer máis libros).

Coma o software crea-se para satisfacer todo tipo de necesidades, é natural que existan programas especialmente diseñados para axudarnos a cumplir as nosas aspiracions para o novo ano. Veamos os máis útiles para cinco dos propósitos máis frecuentes.

Antes de empezar…

…conven escribir nosos propósitos nalgún sitio. Para elo, nada mellor que 43things, unha rede social na que compartir as tuas metas para o ano. Ademáis de imprimilas e compartilas cos teus amigos, 43things envía-che recordatorios periódicos e ofrece-che ideas para cumpli-los teus obxetivos.

La alternativa consiste en anotar-los teus propósitos nunha ferramenta de seguemiento de tarefas, para que sempre as teñas a man e podas configurar recordatorios. Tres utilidades recomendabeis son Task Coach, Wunderlist ou Grindstone, útiles tamén para ser máis organizados.

Facer exercicio

Un ordeador non é unha Wii nin tampouco unha bicicleta estática (anque xa haxa ordeadores que funcionan a pedales), pero grazas a determinados programas é máis doasdo porse en forma. Un bo exemplo é SportTrack, unha magnífica utilidade para levar un seguimiento da propia actividade física.

Certo, o exercizo implica estar lonxe do ordeador… anque non do móvil. É por eso que existen aplicacions como RunKeeper (iPhone y Android), CardioTrainer (Android), Nokia Sports Tracker (Symbian) y SportyPal, que convirten o teu teléfono nun entrenador persoal capaz de rexistralas tuas rutas, os kilómetros recorridos e as calorías queimadas.

As aplicacions web tampouco se quedan á zaga: ahí tedes Traineo, DailyBurn ou Strands, sitios nos que deixar constancia dos propios esforzos e, por suposto, obter apoio da comunidade. E como facer deporte implica desplazarse, ¿por qué non probar WikiLoc? Hay miles de rutas esperándote.

Comer máis san

Asociala informática co sobrepeso é habitual (¿quén non comeu algunha vez diante da pantalla?). Paradóxicamente, os recursos para aprender a cociñar, comer máis san ou empezar unha dieta abundan. Podes empezar por CRON-o-Meter, un diario que calcula e almacena as calorías do teu menú a partires da su ampla base de datos;

E si saes a comer, tal vez guiado por Foursquare ou Gowalla, e necesitas coñecelas calorías do plato escolleito? Sacalo móvil e lanza FoodScanner (iPhone) o Caloríe Counter (Android) para saber rápidamente si vas a por en perigo o teu réxime ou non.

E a propósito de réxime, din que empezalo xunto a outras persoas fai que sexa máis doado de cumplir: en redes sociais como Extrapounds ou BuddySlim é doado atopar o apoio que necesitas (en inglés, eso sí).

Aprender idiomas

Empeza o año e descobres que o único que sabes decir en inglés é “De cat is ander de teibol”: unha situación acongojante. Por sorte, hai muchas opcione para aprender idiomas co ordeador. Unha das más recomendables es Livemocha, unha comunidad de aprendizaje de idiomas con cursos e chat gratuito con falantes nativos. Outras opcios son Busuu y BBC Languages.

También hay moitos programas gratuitos para repasar vocabulario (Lingoversity, Voca o Teachmaster) e traducir rápidamente palabras ou frases (Babylon, PROMT o Lingoes). Non esdqueza tampouco a gran cantidade de diccionarios en rede, así como recursos xa imprescindibles, como Wiktionary y Wordreference.

Escribir un libro

Supoñendo que non vaias a plantar árboles nin a procrear ca axuda do PC, escribir un libro é o único dos Grandes Obxetivos Vitais que queda por realizar; unha vez haxas atopado a inspiración, abre un editor de textos anti-distraccions e ponte a escribir.

Q10 é un dos editores minimalistas mellor diseñados

¿Prefieres algo máis romántico? As libretas virtuais son unha boa alternativa para quenes adoran escribir a man. Por outro lado, ¿por qué non escribir un diario persoal? En canto á rede, as opciones abundan, pero aconsellamos-te que te decantes polas máis consolidadas: Wordpress, Blogger y Posterous.

Tumblr simplificou a maneira de escribir en Rede

Unha vez escrito, o teu libro estará listo para ser publicado a través de Bubok ou Lulu, duas páxinas especializadas na auto-publicación e impresión baixo demanda de obras personais, sin editoriais de por medio. Outra cosa é que a tua obra teña éxito, pero ao menos tera-lo intentado.

Chamar máis a os parentes lonxanos

En vísperas do novo ano é normal pensar en nosos seres queridos, especialmente si están lonxe. Unha cámara web e un par de auriculares con micrófono alivian gran parte de esa distancia si usalos programas adecuados. Skype 5, integrado con Facebook e videoconferencia múltiple, é o mellor, anque tampouco hai que perder de vista a ooVoo e Google Talk.

Máis tradicional, e máis adecuado si teus parentes usan líñas de teléfonos tradicionais, son as chamadas VoIP. No noso especial analizamos en profundidade os principais servizos deste tipo.

Zynga queda-se co navegador social Flock e deten o seu desenrrolo

Posted: 09 Jan 2011 12:53 AM PST

Flock, o navegador repleto de funcions sociais que recentemente volto-u a estar en portada de moitos medios polo seu troco de motor de renderizado e a sua nova promoción para intentar desbancar ó seu novo competidor Rockmelt, foi adquirido pola compañía Zynga. Dita compañía, especializada en xogos sociais (FarmVille, Country life, etc) , retirou a todo o persoal de desenrrolo do navegador parando por completo o desenrrolo deste.

Coa sua evolución detida, Flock queda-se cun futuro moi negro. Zynga declarou aos medios que usará o equipo de desenrrolo do navegador social “para alcanzar o obxetivo de crealos xogos sociais máis divertidos disponibeis para todo o mundo i en todo momento, para calquer plataforma”. Parece bastante claro que a compañía non ten interese en continuar mellorando Flock.

Según números dos seus desenrroladores Flock conta (ou contaba) cunha comunidade de diez millons de usuarios, pero temome que este número empezará a disminuir si Flock se queda varado no seu estado actual. Cecais dende Zynga teñen craro que non van a poder loitar contra os pesos pesados dos navegadores como Firefox ou Chrome, pero siguen tendo un posto asegurado en elos debido a os juegos que crean para as redes sociais.(Facebook ou twiter por exemplo)

Teremos máis novas do destiño de Flock durante este mes, así que quizás ainda queda sitio pra a esperanza.

Vía | MacNN > Flock Blog

ZORIN OS 4, UN SABOR DE UBUNTU PARA PRINCIPIANTES

Zorin OS é unha distribución GNU/Linux baseada de Ubuntu/Debian, pensada para usuarios que se inician en Linux. Con este fin ofrece a posibilidade de simular o aspecto de Windows XP ou Windows 7 cun toque de rato. Pode configurarse tamén como un escritorio Gnome clásico xa que se basea neste xestor de xanelas.
Existen varias versions, unhas gratuitas e outras de pago aunque o seu prezo é baixo. Empecemos cas primerias. ZORIN OS CORE, disponible para arquitecturas de 32 e 64 bit. ZORIN OS LITE, unha versión alixeirada x32 con escritorio LXDE e ZORIN OS EDUCATIONAL, baseada en Core de 32 bits e por tanto cun xestor Gnome, cunha selección de software orientada á educación.

Respecto das versiones de pago, en todas se puede elexir x32 o x64. ZORIN OS 4 GAMING, que engade á versión Core 40 xogos tales como Nexuiz, Alien, Super Tux Kart, e outros desenrrolos orixinais da distribución. Prezo: 10 €. ZORIN OS 4 MULTIMEDIA, que como su nome suxire, trae configurados por defecto unha serie de paquetes multimedia e de deseño gráfico. Prezo: 10 €.
A máis alta de gama é ZORIN OS 4 ULTIMATE, que incorpora todolos paquetes das versiones anteriores e su prezo é de 15 €. Existen versiones LTS (Long Term Support) en paralelo cas homónimas de Ubuntu, e que corresponden á versión 3 DE ZORIN OS para todas as que temos mencionado de pago co mesmo prezo.
Esta distribución é algo máis que un lavado de cara da sua correspondente versión de Ubuntu. Para escribir esta entrada realicei duas instalacions. Unha en modo Live sobre máquina virtual con Virtualbox 4 en arquitectura de 32 bits, tanto anfitrión como huésped e outra completa sobre arquitectura de 32 bits. En ambas con criterio dun usuario inexperto.

Lendo a publicidade da página oficial chamou-me a atención unha afirmación que parece algo triunfalista: é catro veces máis rápida que Windows 7. Non di baixo qué condicions nin os criterios da comparación. Por esta razón quixen realizar as duas probas e si ben non sirven para verificar tal aserto, a impresión é moi positiva, é realmente rápida.
No primeiro caso, ainda siendo a versión Live, O FUNCIONAMENTO É FLUIDO E IMPECABLE. Grata primera impresión. A proba sobre 32 bits é algo malévola xa que a maquina donde a instalin ten compoñentes especiais que fan fracasar moitas distribuciones. E para miña sorpresa funcionóu, sendo a primeira distribución probada que en primeira instancia e sin ningún axuste detectou a configuración de dobre monitor ca resolución máxima: 1280 × 1024 pixel en ambas pantallas. Sobresaliente.

A versión Core do disco de instalación está en inglés por defecto e como en teoría soporta 55 idiomas, o primer paso foi poñe-la en galego. Primeiro obstáculo para un usuario novel, non é intuitivo facelo, debería estar mellor resolto. Unha vez baixas o conxunto de paquetes e o aplicas, a traducción non é uniforme para todos os programas. Esta é unha asignatura pendiente de Linux en xeral e de esta distribución en particular. Peor que Ubuntu sin dubida. Xa qie Ubuntu suporta o GALEGO perfectamente, non so a version GALINUX, senon todas e cada unha delas.
As distintas versions de Zorin OS teñen a sua razón de ser dentro da filosofía “chave en man” para usuarios inexpertos, pero as carencias de Core poden-se suplir instalando o necesario cunha ferramenta propia que suministra a distribución. En calquer caso a selección mínima de programas de Core é máis que suficiente para empezar.

O siguiente paso foi instalar un paquete que non ven por defecto en Core. Tampouco é tan inmediato como debería a meu entender, ainda así non resulta complicada a instalación. En calquer caso, si che gusta e non sabes moit, por 15 € tes a versión Ultimate que trae todo e sin complicacions.
Respecto da simulación das versiones mencionadas de Windows é un bo intento aunque se queda algo curto. A organización do menú principal e o seu acceso sí resultan familiares. Alomenos non supoñen unha ruptura brusca co entorno aloque un usuario de Windows está acostumado. Como primeria distribución GNU/Linux é unha opción a considerar.

A impresión xeral é que estamos diante dun traballo esmerado respecto da presentación, selección de paquetes e optimización do sistema. A elección dunha distribución é algo moi persoal. Probar o entorno Live é unha boa aproximación, si queres conocela mellor puedes recurrir a un entorno virtual.

Descarga | Página oficial

En Genbeta | Ubuntu 10.10

DETECCIÓN DE VIRUS ON-LINE: PROBA REAL

Si tes un ordeador na casa necesitas un antivirus, da igual a plataforma. Alguns sistemas operativos necesitan-no máis que outros pero anque creas que a tua máquina é inmune, con ela podes infectar outras n no momento no que accedes a unha rede. O feito de ter un antivirus instalado brinda un alto nivel de protección, pero as veces necesita-se algo máis.

Te puedes atopar en ocasions con arquivos sospeitosos e o teu antivirus, ou non detecta nada, ou da un falso positivo. A mellor forma de aumenta-lo nivel de confianza é somete-lo ficheiro en cuestión a varias probas e como non se pode ter unha batería destos programas nunha máquina, o mellor é facelo en líña.

Por eso imos a recordar o que se dixo, actualizalo e dar un paso máis… probalos motores de análise cun VIRUS REAL. O test se fixo cun ficheiro comprimido, que conten un infectado, sobre tres motores múltiples: VIRSCAN, FILTERBIT e JOTTI.

Os tres portais permiten analizar un arquivo sospeitoso, pero non proporcionan ferramentas para a sua eliminación. Suministran os identificadores únicos MD5 e SHA1, moi útiles si desexas a certeza completa ante un positivo, xa que hai bases de datos con esta información en Internet i en particular nas páginas web dos fabricantes de antivirus.
Como novedade respecto dos análisis que se fixeron no seu día, o tamaño máximo do ficheiro a analizar é de 20MB frente aos 10MB anteriores, tanto para arquivos individuais como varios dentro dun comprimido con Zip ou Rar. Destacable nos tres casos tamén a sincelez do proceso completamente intuitivo.

VIRSCAN

Cando se accede ao sitio, éste selecciona de forma automática o idioma por defecto que teñas configurado no navegador entre 18 posibles. Dispon ademáis dun control desplegable para seleccionar un idioma alternativo si o teu non está na lista e dunha barra que reflexa a carga do servidor.

A información que ofrece a páxina é completa e detallada, advirtindo da gratuidade do servizo e de que éste NON SUSTITUE A UN ANTIVIRUS CONVENCIONAL, xa que só detecta e non repara. A continuación, ofrece unha taboa onde consta o nome do motor, país de orixe, versión, data do ficheiro de firmas de virus e última actualización do motor en sí. O test consiste nun análisis con 36 motores antivirus, unha proba bastante COMPLETA.

Na parte superior central dispon dunha caixa de texto e dous botons: Examinar… e Subir, así como información das condicions do servizo. A caixa non permite introducir información, anque ao marcar co rato sobre ela abre o cadro de diálogo Carga de arquivos directamente, igual que si houbéramos pulsado sobre Examinar.
Unha vez localizado o ficheiro sospeitoso, accionamos Subir. Eso é todo, o resto do proceso é automático. En primeiro lugar aparece un cadro donde informa da carga como tal, con indicación numérica e visual da misma. Si outro usuario houbera realizado anteriormente a proba sobre o mesmo arquivo informará-te en detalle sobre elo, facilitando data e hora, así como o número de actualizaciones que han tenido lugar desde entonces. En este caso puedes optar por ver o reporte ya almacenado o repetir a proba.

Si o ficheiro non ten a extensión correcta, detecta-o igualmente. Nunha segunda proba renomeë-i a extensión Zip por outra dun arquivo gráfico e seguïu detectando a compresión Zip indicando ademáis a versión exacta de dito compresor necesaria para descomprimir. Esto é moi importante, xa que non filtra por extensión, sinon despois de ler REALMENTE o arquivo.

A información final agrupa-se en duas áreas. Unha cos datos do ficheiro que hemos cargado, que contempla nombre, tamaño en bytes, tipo de arquivo e los correspondientes identificadores hash MD5 e SHA1. En o apartado Resultados, ofrece en detalle, en un positivo, cuántos motores lo han considerado como tal, o tipo de virus detectado e o tiempo que ha empleado cada motor. Esta tabla puede ordenarse por orden alfabético respecto de todos los parámetros, directa o inversamente.

A valoración do servicio é muy positiva. O número de motores antivirus é más que razonable, en nuestra proba o 56% detectó o problema, e 23 sobre 36 son razones de sobra para saber que estamos ante un peligro real. Avisa de sospechas originadas en análisis heurístico . A información é clara e exhaustiva. Dispone, por último, dun formulario de informe de errores e correo de contacto. Sólo comentar como detalle que en a petición de donación dice “Ayudá” (con acento en a última “a”) e en un golpe de vista rápido puedes leer “Ayuda”, (traducción argentina).

Enlace | VirScan

Filterbit

Cunha interface en inglés como único idioma posible, o aspecto de este portal é bastante espartano. Tres opcions e un “About” conten o único menú. Información sobre a carga do servidor e unha grande e destacada caixa de texto coa misma funcionalidad que vimos no portal anterior. A ventaxa neste caso, é que si a traxectoria do ficheiro a escanear é longa, podemos ve-la enteira.
Baixo a caixa está a información sobre a restricción de tamaño e un xeneroso botón negro para subir o ficheiro sospeitoso: Send File. A información sobre o proceso de carga tan minimalista como o resto: unha simple roda xiratoria. Esta simplicidade non é mala, si tes unha pantalla formato cine, aforras-te uns cantos scroll.

É bastante rápido no diagnóstico, xa que emprega doce motores de algun dos fabricantes máis comuns do mercado. Tampouco fallou ó cambia-la extensión, detecto-u correctamente a compresión e ao ser ésta a segunda proba, os resultados ofreceu-nos dende caché, anque permite repetir a proba amosando outro botón: Rescan.
Respecto da información ofrecida, é algo menos escueta que o resto da web. Primeiro, información básica do ficheiro: nome e data de carga do primer test realizado, tamén da última e tiempo empregado. No seguinte grupo, motores e resultado individual de consumo de tempo. Data do ficheiro de firmas e si hai ou non positivo. De habelo, amosa o nome do virus. Tamén o porcentaxe de positivos: 66,7% en este caso.

Nun último grupo temos información sobre a natureza do ficheiro, “posible Zip” consta tralo intento de engano. Ofrece os hash MD5 e SHA1 de forma destacada e o tamaño en bytes. A suu gratuidade e rapidez, contemplada esta tanto no tempo de carga da páxina como no proceso de detección en sí, foron os motivos para incluirlo nesta proba.

Enlace | Filterbit

Jotti

Este portal agrupa a información de forma inequívoca ao situar sobre un forte e agresivo color azul duas áreas brancas superiores e outra con información do servizo. A superior esquerda permite seleccionar 14 idiomas en o caso de no detectar correctamente o tuyo. Una caja pequeña con a misma funcionalidad ya vista do boton Examinar. O aspecto do botón Enviar no sigue o patrón do anterior, estando visualmente en un segundo plano. Muestra también información “solo texto” da disponibilidad do servidor.
A caja derecha agrupa los logotipos de los 19 motores e bajo éstos unha barra de progreso que indica a saturación do servidor. Respecto da caja inferior, a traducción é un tanto sui géneris. Informa da gratuidad do servicio, do tamaño máximo do ficheiro e dun aspecto relevante: a versión Linux de los motores empleados. Advierte por ello da diferencia casi segura que habrá en a detección respecto de los homólogos para Windows.

No último párrafo advirte que os ficheiros subidos quedarán a disposición das compañías antivirus para a sua análise e da non menos importante política de protección de datos, que está en inglés xunto con as FAQ nun sinxelo menú de texto. Desde éste, pode-se acceder á búsqueda dun ficheiro concreto mediante os hash MD5 e SHA1. Esta sección non está ben resolta, ao introducir o MD5 o SHA1 obtido nas probas anteriores, a páxina queda-se nese azul especial.
Ao cargar o arquivo, xunto a “favor esperar“ dispomos dunha barra de progreso. A proba sobre os 19 motores é rapidísima, tanto no primeiro análise como en mostrar a caché no segundo intento. Tampoco funcionou o engano de cambiar a extensión. As caixas brancas anteriores expanden ou colapsan ad hoc.
Na parte superior esquerda temos o nome do ficheiro, número de positivos e a data con hora, minuto e segundo. Dous botons, un para repetir a proba e outro para realizar unha nova. Na dereita, tamaño, tipo, os hash habituais e información sobre o empaquetado do ficheiro. A inferior queda para os resultados, presentando logotipo do motor, unha data que se supon é a do ficheiro de firmas e o resultado.

A pesar do aspecto festivaleiro da aplicación, é sinxela, rápida e minimalista. Digna de ter en conta como opinión alternativa e a certeza de que todo se executa baixo GNU/Linux. O proxecto, iniciado en 2004, é o máis xoven dos analizados.

Enlace | Jotti

Os portais comentados non son os únicos, sinon unha mostra dos mellores. O primeiro obviamente é o máis profesional e tamén o máis lento pola batería de probas que inclue. Utiliza o que che aporte máis confianza e ante unha sospeita más que razonable, emplea varios ao gusto. O que NUNCA debes hacer, salvo que tus conocimientos o permitan, é repetir este experimento, PUEDES DAÑA-LO TEU SISTEMA.

En Genbeta | VirSCAN, escaneando online nuestros arquivos sospechosos
Filterbit, escanea online arquivos sospechosos de tener virus
Online malware scan, escaneando online nuestros arquivos sospechosos a través de 20 antivirus

PROGRAMAS ACTUALIZADOS

uTorrent 2.2.1 Beta 23984
K-Lite Mega Codec Pack 6.70
K-Lite Codec Pack 6.70 (Full)
IncrediMail 2 Build 483
AVG Free Edition 10.0.1191 (32-bit)
ArgoUML 0.32 Beta
Foobar2000 1.1.2 beta 2
BSplayer 2.5.7.1051
Avast! Free Antivirus 5.1.864
Sandra Lite 2011c (17.30)
Maxthon 3.0.19.2800 Beta
Blender 2.56 Beta
The Bat! Home Edition 4.2.40
Fresh View 8.10
Comodo Internet Security 5.3.174622
ooVoo 3.0.1.29
Windows 7 Codecs 2.7.1
Vista Codec Package 5.8.8

Hotmail pecha o ano deixando sin emails a algun dos seus usuarios

Qué pasaría si, despois de pasar unha boa noite celebrando a entrada do Aoo Novo, abres a tua conta de correo electrónico e descubres que está completamente valeira? Poñerse nesa situación non es nada doado; de feito doe-me só con pensalo.
Certo, hai que admitir que as cuentas no estaban valeiras de todo. Non, nada de eso. Ahí, dándote un correcto recibimiento estaba o correo de benvida que Hotmail envía de forma automática para axudar cos primeiros pasos a os seus usarios.

Un moderador dos foros oficiales de Windows Live comenta que reportaron o erro comentado por varios usuarios. Pero mentres o problema se soluciona, a nova se empieza a extender como unha mancha de aceite sobre a imaxe de Hotmail.
Microsoft respostou dunha forma moi escueta sin descubrir cál fora o problema que ocasionara estos erros:

A día de hoxe parece tratarse dun problema no xeralizado, e Microsoft está traballando de forma individual con aqueles usuarios que se viron afectados.
Todalas conclusions que se puedan sacar fora de esas declaracions son meras especulacions pero, hai certos aspectos que me parecen, cuanto menos, un pouco extranos.

Falan literalmente de problema y non de bug, e están solucionándo-o de maneira individual. Así que non parece un problema de implementación sino máis ben parece que un pequeno leprecaun entraou nas suas bases de datos e trocou un numeriño de algunhas contas ao azar para que aparezcan como sen inicializar.

Vía | LiveSide

Los mejores programas de 2010 para Windows

2010 se acabou, y como todo el mundo sabe, un año da para moito.

Así que, para recordar el año, aprovecharemos para repasar las que han sido los mejores programas para Windows de 2010.

Como la lista completa sería muy larga, hemos prescindido de los juegos y nos hemos centrado en las novedades y nuevas versiones más sorprendentes.
Microsoft

El año pasado fue el año de Windows 7. En 2010 se ha consolidado, y las últimas estadísticas afirman que está instalado en uno de cada cuatro ordenadores en todo el mundo.

Por ese motivo, las novedades de Microsoft se han enfocado en Windows 7. Microsoft Security Essentials 2, Windows Live Messenger 2011, Windows Live Essentials 2011 e Internet Explorer 9 solo están disponibles para esta versión de Windows. Una buena razón para dar el salto.
Google

Se hace difícil resumir la evolución de Google Chrome en un año, pues ha pasado de la versión 5 a la 8, sin contar con la 9 en desarrollo. En ese tiempo ha añadido lector PDF integrado, sincronización de favoritos y cientos de temas y extensiones.

Por su parte, Picasa ha añadido funciones tan interesantes como el reconocimiento facial, y Google Earth sigue innovando y haciendo el mundo más accesible.
Apple

Con la versión 5, Safari ha incluido las tan esperadas extensiones, ya presentes en Firefox y Google Chrome. iTunes se vuelve más social, con su propia red Ping.
Adobe

Todo el mundo conoce Adobe o alguno de sus productos, como el lector de PDF Adobe Reader o el archiconocido Photoshop.

En 2010, todos sus productos se han renovado bajo el nombre de Adobe CS5. Es el caso de Flash, Illustrator, Dreamweaver, After Effects, Photoshop, Fireworks, InDeSign, Soundbooth y Premiere.

Posteriormente, Adobe ha lanzado Adobe Reader X, una actualización que ya necesitaba para adaptarse a la cada vez más creciente competencia.
Mozilla

Parecía que Firefox se había estancado, pero durante 2010 se ha ido renovando progresivamente. El año que viene dará el gran salto a la versión 4, que ya hemos probado con las distintas Beta.

El gestor de correo, Thunderbird, también se ha renovado, para estar a la altura de los nuevos tiempos. Incorpora un buscador más depurado, mejor migración de cuentas y un gestor de archivos adjuntos.
Opera

Este popular navegador, caracterizado por la constante innovación, llega a las versión 11 con interesantes funciones, como extensiones, soporte para los últimos protocolos y navegación todavía más rápida en comparación con sus competidores.
Renovarse o morir

El imprescindible TuneUp Utilities renueva de cara a 2011. Por su parte, Argente Utilities alcanzó la primera versión estable; dos herramientas de mantenimiento a tener en cuenta.

En el ámbito de la seguridad, Kaspersky presentó su nuevo producto PURE, un todo en uno para hacer tu ordenador inexpugnable ante los peligros de la red.

Para los amantes del multimedia, Nero presentó su suite de edición y grabación digital para el hogar, Nero Multimedia Suite 10, y Spotify se ha vuelto más social al incluir recomendaciones por Messenger, Facebook y Twitter.

Para comunicarse con el mundo, qué mejor que Skype 5, que añade soporte para Facebook y videoconferencias en grupo.

uTorrent gana más puntos para convertirse en tu cliente Torrent favorito con la integración de aplicaciones.

Por su parte, WinZip se renueva y mejora la tasa de compresión, y WordPress se erige como la principal herramienta para crear un blog.
Las grandes sorpresas

Empezamos con Cameyo. Tras este sugerente nombre se esconde una aplicación que crea portables, para que lleves en tu pendrive cualquier programa.

En la conversión de vídeo está prácticamente todo inventado, aunque programas como Hamster Free Video Converter facilitan las cosas. Lo mismo ocurre con los lectores PDF. En este caso, Martview cuida el aspecto y estilo de los documentos mostrados.

Como la web cada día es más social, un navegador especializado como RockMeIt no viene mal. En cuanto a las descargas, Somud se presenta como una buena alternativa a los clientes Torrent actuales, y con Songr no habrá canción que no puedas encontrar y tener en tu ordenador.

Y hasta aquí este amplio repaso de lo mejorcito de 2010. Por descontado, nos hemos dejado muchas novedades en el tintero.

Seguramente tú también tienes tus favoritos: ¿cuáles han sido para ti los mejores programas para Windows en 2010?